Mål

 Ett (eller flera) mål behöver man väl?  (det säger de flesta i alla fall). Kanske hade det funkat att säga att man skall göra så gott man kan och sen får det bli vad det blir. Kanske hade jag kunnat leva så ett tag men tror nog att jag i det långa loppet har nytta av att lyfta blicken en aning och sträva mot ‘något’. Hursom helst målen kommer med tiden kvantifieras men det som gäller nu (och de senaste 5 åren) är att:

 

 Portföljen skall ha en CAGR på minst 15%

 Portföljvärdet skall öka med i snitt 2.000 SEK/dag (exkl courtage o avg)

 

Mål1 är ett tufft mål i mina ögon. Jag anser att det är nästintill omöjligt att nå detta målet med en utdelningsstrategi (därav är jag ingen utdelningsinvesterare). Generellt tror jag inte jättemycket på en utdelningsstrategi då man är i en fas att bygga portföljvärde. Jag tror man bygger värde snabbare med en portfölj av tillväxtaktier. Så detta är mitt huvudspår, men för att minska risken något så finns det en hel del värdeaktier med i portföljerna också. I fasen att leva på portföljen kan det vara mer rätt att köra en utdelningsstrategi, men även här lutar jag åt att det är bättre att köra tillväxt/värde och istället sälja av 4% av portföljen (eller vad man behöver för att leva) per år. Jag ser inget problem med att inte få ut en utdelning ‘automatiskt’ genom år, halvår, kvartal eller månads utdelningar, utan man kan mycket väl sälja av en liten del av portföljen istället.

 

Mål2 hänger såklart ihop med mål1 men gör det korta handlandet lite roligare och mer konkret. Medans portföljvärdet pendlar en del över dagen/veckan/månaden (som det gör när man handlar tillväxtaktier) så kan man swinga en tusing eller två över dagen och veta att brödfödan är infångad.  Kan man hålla en tillväxttakt på 2000 SEK/börsdag skulle man kunna plocka ut denna peng (och få ut ca 44.000 SEK/månad) som lön. Det skulle jag leva gott på....

 

Ekonomisk frihet? Ett mål för mig? Nja, lite kanske men inte fullt ut som FIRE-communityn ser det. Visst vill jag sluta jobba tidigare än normal pernsionsålder eller i alla fall gå ned i tid, men det får inte ske på bekostnad av ‘livet’.

4%-regeln är inte heller något jag tror på. Jag återkommer till FIRE-frågan i separat inlägg.